导致孩子性早熟的文具必须处理

导致孩子性早熟的文具必须处理

导致孩子性早熟的文具必须处理，还要严惩生产这些文具生产厂家，这种完全不顾及孩子安全健康的行为一定要有“杀一儆百”的效果，否则这类似的事件就不会停止。关于孩子性早熟的问题我早就有听说过，听说这件事跟文具有关也不过是近两年，然而与之相关的报道越来越多，却不见任何处理结果！

有一个现象，我不确定对还是不对，我发现很多事情都是在舆论中疯狂传播一段时间后才会被相关部门所关注，从关注到处理似乎也要有一段时间，或许会很快，但这其中的原因我是不得而知，大概中相关部门的心情有关系，或者跟社会舆论的压力也有关系。一件不是事的屁事都有可能在短时间内被关注，像那种关于民生而长期存在的事情却要经过N多年血的教训才有可能被关注，我们身边这样的事还少吗？

某天我看到一条微博，一位年轻的母亲在北京地铁哺乳，被人拍了照上传到了网上，点击、转法和评论非常多，以至于现在很多媒体都在报道这件事。很不巧，我看到了这条微博，没有转法，却评论了，大概是这是这么说的：公共场合自然是要注意的，可是孩子不管那一套，饿了该哭哭、该闹闹，年轻的母亲众目睽睽之下给孩子喂奶这需要多大的勇气。我们要给予理解，而不是指责，纵然有些行为确实不当，但拍照上传到网络上的行为使在不应该，估计这位拍照的人没有当过娘。我的这条评论被转了N次，然后博主就把微博删了，据说这条微博给照片中的那位母亲带来不小的影响。

我想类似上述的问题不在少数，现在是一个网络发达的时代，不管是什么信息都可以在很短的时间内在你的电脑上看到，然而那些比这闲事更重要的事怎么就是死活到不了你的电脑上呢？或许就在电脑的某一个地方，没人去看，没人去转，没人去评的缘故，这便又反映了另一个问题。

前不久，江苏省质监局进行的一次文具产品风险监测中发现,97%的笔类产品出现苯类物质超标问题。个别样品苯系物总和超标860多倍，有的塑化剂超标350倍。检测人员表示，长时间接触可能会对健康构成威胁，如塑化剂超标有可能导致性早熟，并期待国家尽快出台强制性标准，以保安全。（央视）

上述央视的报道，够权威了吧，有用吗？主流媒体现在明显干不过非主主流，但最终的权威还是在主流上，然而主流又在干什么呢？对于这些报道的事情有多大的力度呢？我看到主流媒体的转法竟然全是非主流的信息，这便让我真得无语了。我一直强调导致孩子性早熟的文具必须处理，不仅仅是这些，还有很多很多，但是我的强调根本就不被关注，所以我不得不借助一些非主流媒体的力量来做一下宣传，可是人家不理这个茬，主流媒体又忙着转发别的新闻去了，我也就只能被凉在这里，然后自己跟自己说：导致孩子性早熟的文具必须处理。